量子點(diǎn)與OLED顯示技術(shù)要分工不要惡斗

要分工合作不要惡斗，這才是未來(lái) OLED 與量子點(diǎn)兩大 顯示技術(shù) 的*終出路。*近兩年，OLED、量子點(diǎn)這兩大 新型顯示 技術(shù)，不僅在電視行業(yè)掀起巨大風(fēng)量，手機(jī)領(lǐng)域?qū)@兩項(xiàng)技術(shù)的關(guān)注度也十分高漲。

隨著技術(shù)、產(chǎn)品逐漸成熟，行業(yè)和市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)兩項(xiàng)顯示技術(shù)其實(shí)是“術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”的，越來(lái)越多的電視企業(yè)站隊(duì)量子點(diǎn)，而OLED更成為全球手機(jī)生產(chǎn)商瘋狂搶奪的資源，無(wú)論如何傳統(tǒng) 液晶顯示 ，正在面臨被取代的命運(yùn)。

兩項(xiàng)技術(shù)當(dāng)前的專(zhuān)業(yè)化分工非常明確。以O(shè)LED為例，雖然目前這項(xiàng)技術(shù)同時(shí)應(yīng)用于電視和手機(jī)，但由于OLED屬于有機(jī)材料，屏幕越大，不穩(wěn)定性越強(qiáng)，拖尾現(xiàn)象越嚴(yán)重，良品率越低，壁壘難以突破。

所以像LG、索尼、創(chuàng)維等以O(shè)LED為主攻方向電視品牌，在市場(chǎng)推廣、用戶培養(yǎng)等各方面力不從心，關(guān)鍵是 OLED電視 在使用壽命相比液晶、量子點(diǎn)都要短的情況下，價(jià)格卻高得離譜，上游產(chǎn)業(yè)鏈遲遲未能突破。這項(xiàng)顯示技術(shù)，所具備的自發(fā)光、更好的黑場(chǎng)效果、更精準(zhǔn)的顏色、更寬廣的色域等優(yōu)勢(shì)，也就難以引起消費(fèi)者的興趣。

但是，OLED在小尺寸消費(fèi)電子產(chǎn)品上表現(xiàn)突出，近兩年包括手機(jī)在內(nèi)的ThinkPad筆記本、Apple Watch智能手表都紛紛搶奪小尺寸OLED資源，由于這類(lèi)消費(fèi)電子產(chǎn)品更新率較高、屏幕尺寸較小，所以壽命、良品率、穩(wěn)定性都不成問(wèn)題。色彩艷麗、顯示細(xì)膩、可成曲面屏的OLED還成為產(chǎn)品*大的賣(mài)點(diǎn)之一，甚至決定了一個(gè)品牌的命運(yùn)。

供不應(yīng)求的OLED手機(jī)，使品牌成業(yè)界翹楚，自賣(mài)自夸的OLED電視，盈利舉步維艱。此時(shí)，量子點(diǎn)顯示技術(shù)的出現(xiàn)，讓電視企業(yè)看到了希望。不同于OLED，量子點(diǎn)屬于無(wú)機(jī)材料，有超強(qiáng)的穩(wěn)定性，不存在壽命的疑問(wèn)，而且顯示效果完全媲美OLED。

雖然這項(xiàng)技術(shù)還處于基于液晶背光源的光致量子點(diǎn)階段，還是引來(lái)TCL、海信、三星等多個(gè)行業(yè)巨頭在此布局，量子點(diǎn)在2017年初的市場(chǎng)滲透率達(dá)到4．77％，對(duì)OLED的1．22％呈壓倒性優(yōu)勢(shì)。

有人會(huì)問(wèn)，既然量子點(diǎn)在電視行業(yè)表現(xiàn)突出，為什么很難應(yīng)用于手機(jī)呢？因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)還需要3～5年的時(shí)間，才有希望實(shí)現(xiàn)自發(fā)光電制量子點(diǎn)的技術(shù)突破。由于目前的光致量子點(diǎn)還需要液晶作為背光源，難以滿足手機(jī)、超極本超薄、曲面屏等要求，而OLED恰好契合智能手機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)。

如果要全盤(pán)否定OLED或量子點(diǎn)，不如細(xì)細(xì)感受市場(chǎng)對(duì)新技術(shù)的自然選擇。術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，在幾年之內(nèi)，量子點(diǎn)電視、OLED手機(jī)，將使兩項(xiàng)技術(shù)結(jié)束對(duì)戰(zhàn)，技術(shù)不斷提升，將為下一個(gè)顯示技術(shù)**，做準(zhǔn)備！